Новая инициатива депутата Госдумы Андрея Гурулева вновь вызвала общественный резонанс: он предлагает ввести «налог на бездетность» или «сбор на достойную старость» для россиян, отказавшихся от родительства. Цель предложения — обеспечить дополнительный финансовый ресурс пенсионной системе за счёт бездетных граждан и снять часть нагрузки с бюджета на выплаты старикам без поддержки семей. Идея будет стимулировать повышение рождаемости и подчеркнёт социальную ответственность каждого гражданина. Анализируем историю вопроса, статистические данные и зарубежный опыт, оценим возможные последствия и альтернативные меры поддержки семей. Дискуссия развернулась в СМИ и социальных сетях вокруг этических и практических аспектов такого нововведения.

Фактическая база и история вопроса

В СССР сбор на бездетных мужчин (20–50 лет) и женщин (20–45 лет) действовал с ноября 1941 г. и составлял 6 % от заработка. Мера служила механизмом поощрения многодетности в годы войны и послевоенного восстановления. После 1947 г. такой налог отменили, а демографическая политика сместилась в сторону прямых выплат матерям.

Статистика и мнение экспертов

  • По данным Росстата, коэффициент рождаемости в России в 2024 г. составил 9,5 ‰, что ниже уровня простого воспроизводства населения1.
  • Исследование Института демографии ВШЭ показывает, что доля бездетных в возрастной группе 25–44 лет достигла 18 %.
  • «Налог может привести к росту недовольства среди молодёжи», — предупреждает профессор социологии НИУ ВШЭ Сергей Минаев.

Сравнение зарубежных практик

В ряде европейских стран действуют щедрые пособия, налоговые льготы и отпуск по уходу за ребёнком длительностью до 3–4 лет. Прямых аналогов «налога на бездетность» не существует: в ЕС и США упор делают на поддержку молодых семей, а не на штрафы за бездетность.

Альтернативные меры поддержки семей

  • Ежемесячные выплаты на первого и последующих детей
  • Налоговые вычеты и льготы для семей с двумя и более детьми
  • Программа материнского капитала
  • Расширение доступа к льготным ипотечным программам

Параметры налога в СССР

Показатель Мужчины 20–50 лет Женщины 20–45 лет
Ставка отчисления 6 % 6 %
Период действия 1941–1947 гг. 1941–1947 гг.

Возможные последствия и риски

Введение налога на бездетность усилит нагрузку на отдельные категории граждан, что может спровоцировать отток квалифицированных специалистов или уклонение от уплаты через формальные браки и рождение детей без последующей поддержки. С другой стороны, это позволит пополнить Пенсионный фонд и перераспределить бюджетные расходы.

Перспективы законодательных инициатив

Для принятия закона потребуется тщательное обсуждение с учётом всех демографических и экономических показателей. Необходимы расчёты влияния на социальную сферу и прогнозы изменений рождаемости. Возможно, стоит сочетать налог с программами медицинской и жилищной поддержки будущих родителей.

Итоги

Инициатива депутата Гурулева по введению налога на бездетность демонстрирует попытку найти новые источники финансирования пенсионной системы и стимулировать рождаемость. Однако перед окончательным решением важно учесть мнение общественности, провести экспертные расчёты и рассмотреть альтернативные социальные меры.

Вам так же будет интересно узнать: Агрессивные алабаи в Нижнем Новгороде угрожают жителям ЖК «Анкудиновский парк»

Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
Reaction
0
#налог
#госдума
#новости_россии_и_мира
#главные_новости
#демография
#новости_нижнего
#новгорода
#соцполитика
#бездетность