Первая реакция общества на решение Ленинградского областного суда оказалась полярной: одни говорят о давлении на оппозицию и ограничении свободы слова, другие видят в этом шаг к защите стабильности и нравственных устоев. Нижегородская экспертиза Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления усмотрела в рукописи Алексея Навального признаки возбуждения ненависти к власти и угрозы политическим интересам ЕАЭС. Судья Ольга Павлова сочла заключение экспертов «полным и логичным» и удовлетворила иск Кингисеппской таможни — рукопись «Патриот» включили в Федеральный список экстремистских материалов.

Нижегородская экспертиза и её выводы

По материалам дела, на контроле в аэропорту одного из регионов таможенники изъяли книгу Навального. Эксперты ЦЭКТУ в Нижнем Новгороде определили:

  • наличие призывов к неприятию действующей власти
  • формирование «ненавистнических настроений» среди граждан
  • возможный вред политическим и экономическим интересам стран ЕАЭС

По мнению специалистов, текст «Патриота» также затрагивал вопросы «здоровья и нравственности», что в их трактовке дало повод квалифицировать рукопись как экстремистский материал.

Реакция экспертов и суда

Судья Павлова отметила, что заключение таможенных криминалистов «содержит ответы на все вопросы, имеет чёткую структуру и использует проверенные методики». Представитель иска в заседании подчеркнул, что перечень критериев экстремизма в отношении политических текстов давно прописан в законодательстве, и данная книга под них подпадает. Противники решения указывают на то, что судебный запрет авторской автобиографии нарушает конституционные гарантии свободы слова и препятствует праву на распространение информации.

Влияние решения на политический климат

Включение «Патриота» в Федеральный список экстремистских материалов создаёт прецедент для дальнейшей политики в отношении оппозиционных публикаций. Законодатели и юристы напоминают, что подобные решения могут вызвать волну обращений в Европейский суд по правам человека. По мнению ряда экспертов, это решение укрепит «репрессивный аппарат» и усилит цензуру в культуре и науке.

По данным ТАСС (https://tass.ru/politika/21034567), авторские права на «Патриот» продолжают находиться у правообладателя, но распространение книги на территории России теперь запрещено. Наблюдатели считают, что дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от практики применения закона об экстремизме в отношении литературных произведений.

Читайте также:

Смерть пловца Дмитрия Ионова на X-WATERS Volga

День ВДВ 2025: когда отмечают и что нужно знать

Перехват беспилотников над Нижегородской областью 27.07.25